Asi neřeknu nic nového, ale v této situaci mě napadá jedna vlastnost nebo emoce, ktera je pro Čechy prý typická a tou je závist. Ze své praxe vím, že závist je jednak destruktivní, jednak mobilizující a aktivizující emoce. Myslím, že za určitou vzpourou venkova proti učelově vytvořenemu konceptu “pražské kavárny” je právě ona. Závist hrála roli jak v případě pana Drahoše, který je “učený” a kultivovaný, tedy je na tom viditelně lépe než “my” a ještě “nám” to dává na obdiv (v paranoidním zpracování “nás tím ponižuje”). Zeman u svých voličů a voliček (asi z menší části) vyvolává pocit, že je stejný jako oni, navíc s chybami, které nezakrývá, takže je pravdivý a není mu co závidět, už vůbec ne jeho chatrné zdraví. Mužské voliče takto jako mužská autorita ničím neohrožuje ani nekastruje. Naopak se jim “perverzně” snaží vetřít do přízně. U žen zřejmě hraje roli lítost a kulturní submisivita. Myslím že spousta lidi volila nejen J.D. proti MZ. tak i Zemana volila proti “bohatým a chytrým Pražákům”, kteří jsou “u zdroje”.

Pozn. Tato nevyžádaná interpretace se samozřejmě nevztahuje na všechny voliče MZ, ani není myšlena jako urážka (připomínám pro paranoidnější z nás).